「こういう日本にしたのは
小林よしのりでしょう。
なぜ、今になって真逆のことを言うの？」
小林よしのりでしょう。
なぜ、今になって真逆のことを言うの？」
という抗議についての考察、
続々届いています！
続々届いています！
１．もし発言者が「左」の側の人たちだったら
→彼らは「戦争論」すらまともに読んだことのない人だと思います。
至急、「戦争論」シリーズを読んだほうがいいと思います。
至急、「戦争論」シリーズを読んだほうがいいと思います。
たぶん、朝日新聞か何かに影響されて、
あるいは反戦教育にどっぷりと洗脳されて
「戦争論」を『右翼！』と決めつけて忌避したのに、
左翼が分が悪くなってきた途端、
自分と似た（彼らはそう思っている）意見を言う
小林氏にすり寄って「右側」からの
非難の嵐が通り過ぎるのを待って、
ようやく自分たちに対する風向きが変わったら、
安心しきってまた小林さんを非難し始めるという、
コバンザメ型の卑怯な手口を使うのが
彼らの常套手段なのでしょう。
あるいは反戦教育にどっぷりと洗脳されて
「戦争論」を『右翼！』と決めつけて忌避したのに、
左翼が分が悪くなってきた途端、
自分と似た（彼らはそう思っている）意見を言う
小林氏にすり寄って「右側」からの
非難の嵐が通り過ぎるのを待って、
ようやく自分たちに対する風向きが変わったら、
安心しきってまた小林さんを非難し始めるという、
コバンザメ型の卑怯な手口を使うのが
彼らの常套手段なのでしょう。
２．もし発言者が「右」の側の人たちだったら
→彼らはたとえ「戦争論」が読めたと口では言って、
あるいは心の中で思っても、
「戦争論２」「戦争論３」は読めなかったでしょう。
あるいは心の中で思っても、
「戦争論２」「戦争論３」は読めなかったでしょう。
なぜなら「戦争論２」は『９．１１』の時期だったので、
『テロ許すまじ』脳の人、日米同盟を至上のものと
崇めている人にとっては、「戦争論２」、
特に第１章はとんでもないことだと、
それまで「戦争論」を神扱いしていた人たちが
掌を返して小林氏を非難したのですから。
『テロ許すまじ』脳の人、日米同盟を至上のものと
崇めている人にとっては、「戦争論２」、
特に第１章はとんでもないことだと、
それまで「戦争論」を神扱いしていた人たちが
掌を返して小林氏を非難したのですから。
よりにもよって産経新聞や保守系の雑誌が
小林氏を非難する側に加担したので、
小林氏の予言が当たりつつある現在、
引くに引けない状況になってしまった。
さあどうするか、オツムは化石なのに
妙にプライドが高いからこういう言い方しかできない。
だが現実は小林氏の言うように動いている。
こうなったら現実は見ないフリしよう。
親米反韓反中反サヨクのポチ型の
卑怯な逃げに腐心するのが彼らの常套手段なのでしょう。
大体こんなところですかな。
（諫議大夫さん）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
｢こんな日本にしたのは小林よしのりでしょう｣の部分に、
抗議した者がよしりん先生に対する
強い畏怖の念を抱いていると感じます。
抗議した者がよしりん先生に対する
強い畏怖の念を抱いていると感じます。
｢なぜ今になって真逆のことを言うの？｣の部分からは、
この者が恐ろしさのあまり
｢戦争論｣も(勿論、｢新戦争論｣も)ろくに読まず、
思考停止した極身近な世間の同調圧力に
乗っかっているだけの単なる
｢アンチ小林よしのり｣なのだということが分かります。
この者が恐ろしさのあまり
｢戦争論｣も(勿論、｢新戦争論｣も)ろくに読まず、
思考停止した極身近な世間の同調圧力に
乗っかっているだけの単なる
｢アンチ小林よしのり｣なのだということが分かります。
結局、思考停止した、
左右とかいう以前に自分を持たない者の｢抗議｣、
というより｢悲鳴｣と捉えてみるのは如何でしょうか。
左右とかいう以前に自分を持たない者の｢抗議｣、
というより｢悲鳴｣と捉えてみるのは如何でしょうか。
（akimasanatsukenさん）
「ろくに読みもせず思考停止してる」説、
いただきました！
「ろくに読みもせず思考停止してる」説、
いただきました！
